MÅNADEN I SIFFROR: 2009/augusti
Augusti
Omsättning: 4 517 kr
Resultat: 2337 kr
ROI: 151,74%
Antal spel: 7
Snittinsats (kr): 645,29 kr
Snittinsats (%): 4,64 %
Snittodds: 2,64
Totalt
Startvärde: 1 000 kr
Nuvarande värde: 14 403,60 kr
Omsättning: 69 862,89 kr
ROI: 119,19%
Antal spel: 221
Snittinsats (kr): 314,70 kr
Snittinsats (%): 10,12%
Snittodds: 2,40
Bottennotering: 450,58 kr
Toppnotering: 15 442,20 kr
Spel-för-spel
Hur ser det ut om du jämför ditt resultat med det vunna spelvärdet? Eftersom 224 spel är lagda så borde inte den jämförelsen vara så missvisande.
Martin,
En mycket intressant fråga och samtidigt intetsägande. Jag ska förklara varför.
Varför den är intressant är givetvis att man kan använda siffran till att jämföra med den faktiska vinsten och således konstatera hur pass korrekt jag är i mina värderingar. Mitt beräknade ROI (baserat på mina spelvärden) är 137,68%. Mitt faktiska ROI är 128,37%. Både siffrorna inkluderar säsongsspelet på Dalkurd och vinst i detta. Somliga spel är borttagna just för att jag inte angett någon spelvärdesgräns (spel 1-5 och 23-37). Det finns alltså en differens på drygt 9%.
Hoppas svaret gjorde dig klokare!
Varför siffran är mindre intressant är för att den är så lätt att manipulera. Somliga må hävda att jag skulle tappa i trovärdighet om jag ändrade spelvärdesgränsen ett högre odds bara för att kunna matcha min faktiska ROI. Jag vill å andra sidan hävda att trovärdigheten ökar i och med att det rent analysmässigt skulle stämma överens bättre. Därför ett komplext område att analysera.
Samtidigt har min spelvärdesgräns varit väldigt låg i somliga spel vilket gör att den blir oväsentlig då inte ens marknadslägsta odds erbjudit de odds jag menat att man kan spela på.
Tack för svaret och en bra sida!
