KRÖNIKA: Zetterströms oannonserade prov
Hemma på Swedbank Park spelade VSK Fotboll oavgjort mot Skellefteå. På samma plats förlorade Jörgen Zetterström ronden mot sig själv. Han gick in i tentamenssalen i ett läge där han inte hade behövt. När 90 minuter var spelade på Swedbank Park, så erhöll Zetterström det underkända betyget. VSK har applicerat två spelsystem under säsongen. Bortsett från det klassiska och trygga 4-4-2, så har man i större mån försökt sig på 4-2-3-1-konstellationen ju längre säsongen lidit. Att kunna hantera två spelsystem är en konst. För etablerade och utstuderade topplag är det ett nödvändigt ont. För ett lag med VSK:s nuvarande förutsättningar är det snarare en last.
Igår valde Zetterström återigen att formera 4-2-3-1 och det blev uppenbart att det är en formation som inte VSK har spelarmaterial för. Till skillnad från 4-4-2-formationen så blir VSK väldigt beroende av de fyra offensivt lagda spelarna i anfallsspelet. Det krävs en otroligt hög hitrate i Koyar Salimis och Tobias Holmgrens offensiva en-mot-en-dueller. Alldeles för hög sett till vad dessa spelare levererar. I den defensiva mittfältspositionen blottar Patrik Grönvall sin värderingsförmåga och Filip Mårtensson är arbetsför nog att operera själv på ytan. Och sedan har vi dett mest uppenbara: 4-2-3-1 är beroende av Stefan Bärlin. Igår spelade han inte.
Jag frågade Zetterström efter matchen mot Östersund om inte 4-2-3-1-systemet var beroende av Stefan Bärlin. Detta efter att VSK blivit enormt försvagade av Bärlins tidiga uttåg i den matchen. Han tyckte inte det, utan menade att det istället handlade om att ha en löpvillig spelare i frontpositionen. Jag var skeptisk, men köpte det tills vidare. Fram tills igår.
För igår hade den kopiöst arbetande Luciano Damianovici tilldelats rollen som frontman. Han löpte och löpte, men hotade alldeles för sällan. Han saknade visserligen understöd av den offensiva mittfältstrion, men underpresterade främst på grund av sina felaktiga löpningar. Igår blev det uppenbart att Bärlins känsla för djupledslöpningar tidigare har maskerat bristerna i VSK:s
4-2-3-1.
Jag vet inte vad som är värst. Gårdagens spelkvalité? Eller att Zetterström hyllade spelet? VSK tilldelades - inte skapade - en mängd chanser som de borde ha utnyttjat bättre. Spelmässigt uppträdde VSK planlöst, håglöst och med total brist på självförtroende. Zetterström hade inte behövt utsätta sig och sitt lag för detta prov. Han hade kunnat formerat en trygg 4-4-2-formation där den klara rollfördelningen höjt konsekvensen i spelet. Istället blev det ett test och ett underkänt betyg.
VSK behöver trygget och de finns i fotbollens grunder. Det handlar om att säkra den prestation som de vet att spelarna kan leverera. Laborationer med spelsystem som de inte behärskar utsätter laget för svåra test som de inte är redo för än. Det är nu upp till Zetterström om han vill skriva en ny tentamen nästa vecka. Själv är jag övertygad om att det är bättre att återgå till grunderna och titta på den där 4-2-3-1-tentan senare.
Z hyllade spelet! Jävla tur att de inte mötte ett bra lag.
Minns ni två Punk klassiker med the Clash.
vem tror ni kommer först? "London Calling" eller "Should I stay our should I Go"
Om jag vill skaffa fler spelbolag, skulle de här passa bra (?):
Nordicbet
Bet365
Expekt
Unibet
Betsson
Betsafe
Eller något annat istället? Skulle vilja ha kanske fyra stycken, så kan jag flytta över vinsterna från Nordicbet till tre andra i så fall.
Eklund,
Jag skulle rekommendera följande rangordnat (förutom Nordicbet som du har): Bet365, Betfair (länk ovan, effektivast spelbörs), Expekt och Betsson (svensk spelbörs).
Först skall man välja bort alla bolag som är noterade på bevakningslistorna.
Sedan skall de ha odds på det man vill spela på.
Följer man någon spelsida skall man ta bolagen som det rekas på.
Nummer ett är Bwin och nummer två är bet365. På dessa bolag blir man givetvis avstängd. Men vinn pengar där så länge ni får. Vilka man sedan väljer spelar ingen större roll. Ta så många som möljigt. Tycker alla seriösa spelare måste ha minst 10 konton.
Betfair är i en klass för sig, men det är en spelbörs så utbudet blir begränsat. Men håller man sig till de stora ligorna så finns det en fungerande marknad.
Pinnacle är mitt personliga favoritbolag. Detta för att de har en vigg som är mycket attaktiv.
(Blev avstängd på ett bolag med följande motivering.
- Du är avstängd pga ditt spelmönster.
- Men jag har ju inte vunnit några pengar.
- Det kommer du att göra. Vi vill inte ha spelare som dyker upp en gång i månaden och då spelar ett stort singelspel.)
Ett bolag som jag vill varna lite för är CB. De har tidigare varit ett mycket bra bolag, men nu verkar de vara mest intresserat av Poker och casinospel.
kanske därför som du blir avstängd, om du använder en massa bolag och lägger 1 spel/månad på vardera. Ser ingen som helst mening med att ha 10 bolag på en o samma gång. Blir man avstängd, visst, byt, men att börja med 10, ser jag inget behov av. Shit, vilken snubbe, tror du snöat iväg lite väl mycket hörru...
Själv tycker jag att nisse andersson skrev ett av de vettigaste spelinläggen på länge.
Spelar man enbart för att vinna pengar så krävs det att man vinstmaximerar. Det finns mycket som kräver kompetens för att vinstmaximera, men bland det absolut enklaste ligger att spela marknadshögsta odds.
En fråga till nisse,
Är inte Pinnacle utanför EU, dvs måste man inte skatta inkomster från Pinnacle?
Vill inte ligga ute med tio konton; blir för mycket pengar, och för mycket att hålla koll på nu. Har inte orken att vara superseriös. Bet365 och Expekt lär det iaf bli.
Pinnacle är baserade på Nederländska Antillerna men reglerade via Holland (http://www.pinnaclesports.com/licensedandregulated)
För att återgå till ämnet så är det en mkt bra analys av matchen och läget i VSK nu. Tror jag håller med i allt du skriver. Sen kan man ju alltid diskutera hur svårt det ska vara att kunna spela på olika positioner, tror de flesta som lirat fotboll hela sitt liv testat både de flesta positioner på planen samt flera olika system ett antal gånger. Vidare är det ju också en fråga om man vill byta system för att skaka liv i nåt som inte funkar eller om det är bättre att köra på i samma spår för att öka tryggheten.
Att det är extremt ängsligt i VSK nu kan nog inte vara tydligare när man ser matcherna...
Jo jag vet att det är kinkigt att ta hem pengar från bolag utanför EU. (Så det gör man inte. Man hämtar dem.) Men det är oftast inget problem. De här bolagen vet vad det är frågan om. Så vill man ha utbetalning så fixar de så att de kommer från något företag som finns inom EU.
Till dave vill jag bara säga, lever som yrkesspelare och det här är ingen lek. Kan varken stava till TV-spel eller att sympatilir. Vet inte heller vad en trippel är. Har man bara ett bolag så fungerar det inte. Man för allt för många gånger lira till odds som inte är marknadens bästa. Det rådet jag kan ge alla som vill vinna pengar är; Sluta leta vinnare. Värdera matcher och spela istället där det finns överodds.
Det du tydligen missat är att VSK spelat så här de sista 6 matcherna. Varför skriver du inget om att din bästa kompis Temme var på krogen dagen före match? Du skriver gärna ner tränare, stryrelsen och vissa spelare men andra klarar sig. Ska du vara seriös så borde du även ta upp när det drabbar dina närmaste. Vore inte det en nyhet att presentera?
Intressanta saker i den här diskussionen tycker jag. Finns det utrymme på Braxingen för mer samtal av det här slaget dvs, om typ teori, taktik och psykologi kring sport betting? Du presenterar en del teori men det vore intressant diskutera det i praktiken.
Själv anser jag mig vara riktigt nybörjare även om jag sedan länge har en hel del kunskap och känsla för framför allt fotboll och hockey. Har ökat min spelkassa med över 2300 procent på ett halvår. Började med 300 kr på Svenska Spel, hehe =)
Jag har spelat det mesta på ren känsla. Inser att en sån tillväxt inte är rimlig framöver med mitt sätt att spela. Men jag har också spridit iväg MASSA onödiga insatspengar pga av framgångshysteri eller revanschlust (ser det som läropengar, men ändå otroligt onödiga
Jag tycker inte det är en solklar skillnad mellan att "leta vinnare" och "värdera matcher" som Nisse Andersson skriver om...
Vad är rimlig procentuell tillväxt över tid om du spelar för vinstmaximering? Är inte din tillväxt Diljen på 1200 procent på två år extremt bra tillexempel.
Nisse, hur många spelvärda spel hittar du på en månad?
Har många fler frågor...
Lelle,
Jag gör en bedömning av vad som anses tillföra någonting rent fotbollsmässigt. Således lämnar jag ofta "skandalrubriker" åt sidan. Därför har jag t ex inte nämnt någonting om klottret på Swedbank Park. Denna ställning har dominerat hos mig på sistone.
Dessutom anser jag inte att det vore någon vidare nivå på att skriva vem som är ute och vem som inte är det.
Vidare tror jag du bör införskaffa dig mer kunskap innan du dömer Temme, både som fotbollsspelare och person. Om du vore lika kritisk mot annat i klubben så är jag övertygad om att du gjort dig själv, Temme och resten av klubben mer rättvisa.
Temme är för övrigt inte min bästa kompis. Skall vi ta den hjärndöda diskussionen igen?
Svar till Rickard
En aktiv vintermånad när de idrotter jag lirar går för full så spelar jag 200-300 spel. Med en ROI på 1,02-05. Men det gäller verkligen att ligga i, det är mycket mer tidskrävande än ett vanligt heltidsjobb.
Tack för svar. Intressant att veta. Egocentrerat inlägg av mig ovan, men vill ju veta hur man blir vass på det här! Om man spelar procentuellt som t ex du Diljen. Hur mycket anser ni att man behöver i "kassan" för att plocka ut 20 tusen i månaden? 4-500 tusen?
Har 3 små barn, heltidsjobb, håller på att starta företag och bygger hus samtidigt, så spelproffs får nog bli en senare karriär :) F
Var lite snabb ovan... det jag undrade egentligen var väl om du Nisse satsar så stort som Diljen per spel? 5-10 % verkar mycket egentligen eller? Även om Diljen bevisligen är duktig.
ROI på 1,02-1,05 per månad?
Rickard,
Helt övertygad om att Nisse satsar betydligt mindre per spel. Braxingen.se är ur yrkesspelarnas perspektiv inte fullständig money management.
Man kan dividera länge om min insatsfilosofi på Braxingen.se. Optimal money management är det inte, men det gäller att kunna attrahera mer än bara ett litet litet segment för att sedan få de att förstå vad spel handlar om.
Jag är rätt övertygad om att jag kommer att dra ner procentsatsen ju högre kassan blir och ju närmre man närmar sig sina "normala" insatser.
Med mindre menar jag givetvis andelsmässigt.
Return On Investment. Under 1 förlust, 1,08 är världsklass som spelare om man lirar på det här viset.
Braxingen har ett alldeles för aggresivt MM för min smak. Att spela en så stor andel av min kassa som 2% förekommer aldrig. Hur mycket det är i kronor är ointressant. Använder ett begrepp som kallas unit. 1 unit ett högriskspel till högt odds. Seriesegrare eller annan långtidsspel, 3 unit ett medelspel. Min klart vanligaste insats. 5 unit riktigt stort spelvärde. 7 unit månadens bästa spel. 10 unit ett maxspel och något sådant har jag inte gjort i år.
Rickard:
Jag tänker på hur jag själv förde dagbok över tippade matcher (på mycket känsla) under några månader, dock utan att satsa pengar. SJUKT hög träffprocent (typ 75), och förjäkligt höga odds (snitt över 2,5).
Tar det lite lugnare nu, och funderar hur mycket energi jag egentligen orkar lägga ner. För att reka, och anamma nisses stil, krävs MYCKET tid och kraft!
Det är väl så att villkoren för spelande förändras en hel del om man ska försörja sig på det och det gäller att avväga risker vs möjligheter strukturerat och disciplinerat. Det är väl grunden för money management antar jag. Och det tar tid.
Har själv inte fört någon statstik eller loggat mitt spelande ännu. Har dock följt Braxingen några månader och jag måste säga att jag är impad av dig Diljen när det gäller disciplinen att välja spel, även om det gick lite trögare ett tag. Bara någon enstaka gång som man kan ana en släng av hybris eller frustration =)
Om du kunde bortse från att insatserna i kr ökar mer och mer och hålla dig lika kall så borde du väl klara att hålla insatser upp till 5 % i alla fall? Och 10-15 spel av din typ i månaden.. Sätter du exempelvis 7/12 så går det väl ganska bra..?
och som Zlatanist ser jag fram emot din utlovade krönika! =)
