KRÖNIKA: Ballon D'or - Europas mest exponerade fotbollsspelare

Guldbollen är utdelad och föga oväntat så gick priset till Cristiano Ronaldo. Jag är egentligen inte så jättekritisk mot just det. På hösten vinner man inga titlar. Cristiano var dessutom otroligt viktig för sitt lag i vårens titelrace och en starkt bidragande orsak till att Manchester United vann både ligan och Champions League.

Att han sedan haft en starkt nedåtgående trend och i princip varit en "kalkon" de senaste veckorna skall ju givetvis även det spela in. Jämför med den störste konkurrenten Lionel Messi som var bra under våren och är totalt outstanding i detta nu. Medan Messi har haft en enda lång show i höst, så har Cristiano Ronaldo behållit sitt värde genom att snacka i media.

Cristiano Ronaldo fick nämligen hela 446 poäng, samtidigt som Messi fick endast 281 poäng. Skall det inte vara jämnare än så? De ägde ju trots allt varsitt halvår. Messi var mer dominant under sitt halvår, men å andra sidan betydde Ronaldos mer. Motsvarar det 446-281?

Poängfördelningen gör mig förbryllad. Ballon D'or, som priset heter, är det pris som hos gemene man betraktas som den "riktiga" guldbollen. Vill man behålla prisets värde, så måste någonstans det elementära vara att prisutdelarna (i detta fall journalisterna) är seriösa. Man kan inte ta ställning till irrelevanta faktorer, som t ex hur mycket en spelare syns. Detta misslyckades man med denna gång.

Vem som vinner nästa år? Är Messi skadefri så vinner han priset. Det garanterar jag. Somliga har fortfarande hopp om att det blir Ronaldo...

Kommentarer
Postat av: Careca

Föga oväntat då Messi tajmat sen form fel i förhållande till omröstningen.
Vad tror du om spel på Arsenals hungriga "reserver" borta mot Burnley? De har inte vunnit mot Arsenal på 34 år enligt svenska fans, Arsenal vill inte ha omspel under en lång säsong utan avgöra borta, många vill visa framfötterna samt klassskillnad spelare för spelare är goda argument för ett 1,80 spel tycker jag. Emot är väl vädret och att det kan bli grisfotboll i lera vilket torde gynna Burnley...Vad sägs?

2008-12-02 @ 13:34:16
Postat av: Diljen

Arsenals reserver (det tar emot att kalla dessa reserver i och med dess kvalitet) utgör världens bästa reservlag. Arsenals ligacupsspel de senaste åren har varit värdespel nästan rakt av enligt min mening. Låter inte dumt, utan att ha granskat matchen alltför mycket. Ska faktiskt kolla över den matchen. Tack för ett bra tips!

2008-12-02 @ 13:59:47
URL: http://braxingen.blogg.se/
Postat av: Careca

Ser fram emot din analys. Jag ska också kolla över den lite till men kommer med stor sannolikhet spela. Tack för en bra blogg, jag ryggar ofta men kommenterar för sällan. Ska försöka bli bättre på att dela med mig när jag tycker oddsen är goda.

2008-12-02 @ 14:13:16
Postat av: Glenn

mindre snick snack, mer tips ;)

2008-12-02 @ 14:52:07
Postat av: Pool-fan

Het tävling just nu på morethanagame!!!

Lista ut vad västeråsprofilerna heter (Look-a-like) och bestäm vad vi ska skriva om i nästkommande artikel!

http://morethanagame.blogg.se/

2008-12-02 @ 15:39:18
URL: http://morethanagame.blogg.se/
Postat av: gripen

Hur många poäng fick Rajalko?

2008-12-02 @ 16:14:40
Postat av: ErikBraaten

Hej,

Jag måste säga att jag verkligen är imponerad av din blogg. Riktigt snyggt... Sen undrar jag om kanske ett länkbyte hade varit intressant?

2008-12-02 @ 16:28:41
URL: http://www.erikbraaten.spotblog.com
Postat av:

Hmm, vad smäller högst egentligen? Guldskon, Premier League-titel och Champions League-titel eller att endast vinna OS där de flesta stjärnorna inte är med? Att göra 31 ligamål är en otrolig bedrift, speciellt för en "mittfältare". Att göra så många mål lyckades varken Van Nistelrooy eller Henry med under sina storhetstider i England. Han vann också skytteligan i Cl. Dessutom var han enormt bidragande i spelet hela våren. Att hans insatser under hösten klassas som "kalkon" som du skriver har nog mer att göra med de enorma förväntningarna som ställs på honom. Är trots allt uppe i 8 mål i år.

Man ska dock inte ta ifrån Messis prestationer under hösten, men olägliga skador och ett Barcelona som trots allt underpresterade under säsongen gjorde att de inte riktigt kan mätas med varandra. Messi hade ju dessutom inget EM att glänsa i till skillnad från till exempel Arshavin som fick en bra position bland de nominerade genom turneringen..

2008-12-02 @ 17:10:08
Postat av:

Ä men kom igen nu..kalkon, de stämmer ju inte alls. Håller med om att Ronaldo inte har varit i toppform de senaste veckorna iofs. Sen om prisutdelarna är oseriösa och tar ställning till irrelevanta faktorer är väl endast subjektivt. Om man skulle fråga dem själva så skulle man nog inte få samma svar kanske?

2008-12-02 @ 20:39:20
Postat av: ErikBraaten

Tackar för länken... du finns med hos mig också!

2008-12-03 @ 00:08:40
URL: http://www.erikbraaten.spotblog.com
Postat av: MADRID fäään!

Diljen! jag vet att du är en trogen supporter till Barcelona, och messi är faktiskt bäst i världen! Förra året var det samma sak när Kaka vann priset. Ronaldo va lysnade under hösten 07 och visade redan då att han var nr 1. Men motiveringen till att Kaka vann då var för att han gjorde Milan till CL mästare. Med andra ord så måste man föra sitt lag till någon tyyyng titel! Bästa bloggen de vet du;) viva ronaldoooo

2008-12-03 @ 00:09:10
Postat av:

Arsenal gick ju åt pipan. Nu har jag inte sett matchen men 2-0 talar ofta klarspråk. Grattis till dig som inte ryggade. På´t igen!

2008-12-03 @ 04:42:25
Postat av: Waffe

Tror man ser mer på vad spelaren ifråga vinner med sitt lag. Det håller inte att vara bäst, du ska även vinna titlar. Om Barca vinner ligan plus gör det bra i Champ league i vår så är Messi given vinnare.

2008-12-03 @ 10:04:32
URL: http://keepermats.blogg.se/
Postat av: Diljen

Careca,
lätt att vara efterklok. Man får inte se det så i för stor utsträckning. Tycker det är lite av en brist hos många spelare. Ansåg man att det var ett bra spel så får man göra en utvärdering efter en viss mängd spel, om det är någon faktor man underskattat. Jag avstod själv för att Burnley verkar ha gått rätt bra på slutet. På't igen ja!

Waffe,
Det är väl lite det jag motsätter mig. CL är en lagtitel, Guldbollen är en individuell titel. Riktigt så här enkelt är det inte men för att dra det till ytterligheterna och väcka en tankeställare: Om nu Terry gjort mål på sin straff i CL-finalen, så hade Ronaldo varit utan en titel. En situation som står helt utanför Ronaldos egna kontroll, och därmed prestation. Skall Terrys straffmiss inverka i Ronaldos chanser för att vinna Guldbollen? Hur mycket av lagets prestation skall egentligen få inverka för att det fortfarande skall få vara ett individuellt pris?

2008-12-03 @ 13:17:27
URL: http://braxingen.blogg.se/
Postat av: Madrid fäään

Men om Man utd (ronaldo) inte hade vunnit CL, så har han PL och Guldskon att luta sig tillbaka på!(två andra tyynga titlar)

2008-12-03 @ 13:55:01
Postat av:

Dessutom var han den största bidragande att det gick så bra för Laget Manchester United. Om jag inte minns fel gjorde han mål i samtliga matcher utom en för United i deras väg till finalen. Det talar för styrka!

2008-12-03 @ 16:55:55
Postat av: bettingkungen

man måste vinna saker för att få bollen.

2008-12-03 @ 23:35:11
Postat av: Diljen

Uppenbarligen, därför ifrågasätter jag prisets värde. Det går till en enskild spelare. Lagets prestationer beror aldrig mer än 10% av en enskild individ. Att vinna en titel handlar inte bara om en matchtrupp på 23 spelare, utan även hur väl organisationen sköts.

Sen tycker jag att Ronaldo förtjänar priset i och med sin säsong förra året. Det ifrågasätter jag inte. Snarare att han krossade Messi totalt i omröstningen med motivering att laget gick så mycket bättre.

2008-12-03 @ 23:41:33
URL: http://braxingen.blogg.se/

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0
Bloggtoppen.se